V SA/Wa 2874/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za należność.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu i zobowiązania do zapłaty należności. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 31 lipca 2024 r. nr DIR-IIa.025.63.2022.DJ.6, dotyczącą orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu i zobowiązania do zapłaty kwoty należności. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 września 2022 r. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz skarżącego kwotę 11.017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał ich wadliwość prawną lub proceduralną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, co oznacza uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował art. 135, który pozwala na rozstrzygnięcie sprawy co do istoty.
Dz.U. 2024 poz 935
Prawdopodobnie odnosi się do przepisów materialnych, które były podstawą decyzji organu, a które sąd uznał za naruszone.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował art. 205 par. 2 w zakresie zasądzenia kosztów postępowania.
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności członków zarządu oraz procedury administracyjnosądowej w sprawach finansów publicznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być ograniczone do specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członka zarządu, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i menedżerów. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy organów administracji.
“Sąd uchyla decyzję o odpowiedzialności członka zarządu – co poszło nie tak?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2874/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 135, art. 200, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, , Protokolant starszy specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 31 lipca 2024 r. nr DIR-IIa.025.63.2022.DJ.6 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu i zobowiązania do zapłaty kwoty należności 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 września 2022 r. 2. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz [...] kwotę 11.017 złotych (słownie: jedenaście tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI