Orzeczenie · 2026-01-27

V SA/Wa 2871/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawa pacjentaświadczenia zdrowotneRzecznik Praw Pacjentaskarga administracyjnaochrona zdrowia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] im. prof. [...] w O. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 17 lipca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.450.287.2024.KG. Decyzja organu dotyczyła uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik, Sędzia WSA Andrzej Siwek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Piotr Wróbel. Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na decyzje Rzecznika Praw Pacjenta dotyczących zbiorowych praw pacjentów.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy praktyki naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych zostały prawidłowo uznane przez Rzecznika Praw Pacjenta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z decyzją Rzecznika.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 17 lipca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.450.287.2024.KG w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych.

Skład orzekający

Andrzej Siwek

sprawozdawca

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Piotr Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na decyzje Rzecznika Praw Pacjenta dotyczących zbiorowych praw pacjentów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie praw pacjentów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst