Orzeczenie · 2015-07-23

V SA/WA 2871/24

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2015-07-23

NSAAdministracyjneNiskawsa

postanowienieumorzenie postępowaniapozwolenie na dopuszczenie do obrotuprodukt leczniczyprawo farmaceutyczneWSA Warszawawpis sądowy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca-sprawozdawca), Michał Sowiński i Marta Sarnowiec-Cisłak, rozpoznał na rozprawie w dniu 23 lipca 2015 r. sprawę ze skargi A. S.A. z siedzibą w P. na zawiadomienie Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia 14 sierpnia 2024 r. dotyczące odrzucenia zmiany w pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. Sąd, zgodnie z art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na rzecz A. S.A. zwrócono kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych dotyczących pozwoleń na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnych okoliczności sprawy, które doprowadziły do umorzenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej odrzucenia zmiany w pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszły okoliczności uniemożliwiające merytoryczne rozpatrzenie sprawy lub strona zrzekła się roszczenia, bądź sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzono postępowanie

Umorzono postępowanie sądowe w sprawie skargi A. S.A. na zawiadomienie Prezesa URPL dotyczące odrzucenia zmiany w pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe • zawiadomienie Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

członek

Marta Sarnowiec-Cisłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych dotyczących pozwoleń na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnych okoliczności sprawy, które doprowadziły do umorzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników