V SA/Wa 2854/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego przez Rzecznika Praw Pacjenta.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia było zastosowanie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 29 sierpnia 2024 r. znak RzPP-DSK-WPK.485.287.2024.AGM, które dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią WSA Bożeną Zwolenik jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Jako podstawę prawną umorzenia wskazano art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 poz 259), który przewiduje możliwość umorzenia postępowania w określonych sytuacjach, w tym gdy dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne lub celowe. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że dalsze prowadzenie postępowania było zbędne lub celowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PoPSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne lub celowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2854/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 29 sierpnia 2024 r. znak RzPP-DSK-WPK.485.287.2024.AGM w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI