V SA/Wa 2838/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi D. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lipca 2025 r. nr 84/2025. Postanowienie organu dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do wniesienia podania.
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2838/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lipca 2025 r. nr 84/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI