V SA/Wa 2837/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacjeCOVID-19przedsiębiorcyfinanse publicznekoszty działalnościpomoc publicznaadministracjaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezydenta m. st. Warszawy odmawiającą udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej.

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Prezydenta m. st. Warszawy, która odmówiła przyznania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i, po analizie przedstawionych dowodów i przepisów, oddalił skargę. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii odmowy przyznania środków publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na akt Prezydenta m. st. Warszawy - Urzędu Pracy m. st. Warszawy z dnia 26 lipca 2021 r. nr 14650/CV-19/25465290, dotyczący odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 kwietnia 2023 r., w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Piotr Kraczowski, Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca), oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa, w tym dotyczące wsparcia przedsiębiorców w związku z pandemią, i nie znalazł podstaw do przyznania wnioskowanej dotacji. Analiza przepisów Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19 oraz Rozporządzenia Rady Ministrów nie wykazała przesłanek do uwzględnienia wniosku spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

Dz.U. 2020 poz 374 art. 15 zze(4) § ust. 1

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Dz.U. 2021 poz 371 § par 7 ust. 1

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19

Pomocnicze

t.j. art. 7 § ust. 1 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców

Dz.U.UE.L 2014 nr 187 poz 1 art. 3 § ust. 3

Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu

t.j. art. 44 § ust. 3 pkt 1

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o dotacjach covidowych przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z pandemią COVID-19 i konkretnymi przepisami ją regulującymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dotacjach. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2837/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/
Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/
Piotr Kraczowski
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Finanse publiczne
Sygn. powiązane
I GSK 1202/23 - Wyrok NSA z 2024-07-10
Skarżony organ
Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 374
art. 15 zze(4) ust. 1
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Dz.U. 2021 poz 371
par 7 ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek  pandemii COVID-19
Dz.U. 2021 poz 162
art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców - t.j.
Dz.U.UE.L 2014 nr 187 poz 1 art. 3 ust. 3
Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w  zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
Dz.U. 2022 poz 1634
art. 44 ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na akt Prezydenta m. st. Warszawy - Urząd Pracy m. st. Warszawy z dnia 26 lipca 2021 r. nr 14650/CV-19/25465290 w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI