V SA/Wa 2829/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą uchwały Rady Powiatu w sprawie dotacji dla szkół niepublicznych do WSA w Gorzowie Wielkopolskim.
Spółka C. Sp. z o.o. złożyła skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą trybu udzielania i rozliczania dotacji szkołom niepublicznym. Skarga została pierwotnie skierowana do WSA w Gorzowie Wielkopolskim, ale przez pomyłkę przekazana do WSA w Warszawie. Sąd warszawski, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. Sp. z o.o. w L. na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą trybu udzielania i rozliczania dotacji szkołom niepublicznym. Skarga została pierwotnie skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, jednak organ administracji przekazał ją wraz z aktami sprawy do WSA w Warszawie. Sąd warszawski, analizując przepisy art. 13 § 2 oraz art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedzibą Rady Powiatu [...] jest miasto Z., położone na obszarze województwa lubuskiego, dla którego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. W związku z tym, WSA w Warszawie postanowił stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że siedziba Rady Powiatu w Z. leży na terenie właściwości WSA w Gorzowie Wielkopolskim.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 41
Wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa lubuskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uchwał organów samorządu terytorialnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące niewłaściwości sądu, oparte na standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2829/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 ART. 13 par. 2, ART.59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w L. na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji szkołom niepublicznym o uprawnieniach szkół publicznych oraz trybu i zakresu prawidłowości kontroli ich wykorzystania postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim. Uzasadnienie C. Sp. z o.o. w L. skierowała skargę na wskazaną w komparycji uchwałę Rady Powiatu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Powyższa skarga została wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedzibą Rady Powiatu [...], którego uchwała stanowi przedmiot skargi ww. spółki, jest miasto Z. położone na obszarze województwa lubuskiego. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 41 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), wojewódzkim sądem administracyjnym właściwym dla obszaru województwa lubuskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. (art. 59 §1 p.p.s.a.) Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI