V SA/WA 3110/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą zwrotu należności celnych i odmowy wypłaty odsetek, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie zwrotu należności celnych oraz odmowy wypłaty odsetek od zwracanej kwoty cła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 września 2024 r. Decyzja ta dotyczyła kwestii zwrotu należności celnych oraz odmowy wypłaty odsetek od zwracanej kwoty cła. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego J. we W. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia roszczeń strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił decyzję odmawiającą zwrotu odsetek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący miał prawo do zwrotu należności celnych, a decyzja odmawiająca wypłaty odsetek była wadliwa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na błąd organu w ocenie prawa do odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
Dz.U.UE.L 2013 nr 269 poz 1 art. 116 § ust. 6
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny
t. j. art. 67
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu należności celnych i prawa do odsetek od tych należności w świetle unijnego kodeksu celnego i polskiego prawa celnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii finansowych związanych z obrotem towarowym i należnościami celnymi, co jest interesujące dla podmiotów zajmujących się handlem międzynarodowym i ich doradców prawnych.
“Zwrot należności celnych i odsetki – co musisz wiedzieć?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3110/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak Michał Sowiński /przewodniczący/ Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Celne prawo Sygn. powiązane I GZ 416/25 - Wyrok NSA z 2025-11-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U.UE.L 2013 nr 269 poz 1 art. 116 ust. 6 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny Dz.U. 2023 poz 1590 art. 67 Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Sowiński, Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 września 2024 r. nr 1401-IOC.4303.109.2024 w przedmiocie zwrotu należności celnych oraz odmowy wypłaty odsetek od zwracanej kwoty cła 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz J. we W. kwotę 997 zł (słownie dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI