V SA/Wa 2817/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnywprowadzanie produktu do obrotudecyzja administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjneprawo żywnościowebezpieczeństwo żywności

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego nakazującą zaprzestanie wprowadzania produktu do obrotu, umarzając postępowanie i zasądzając zwrot kosztów.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Inspektora Sanitarnego nakazującą zaprzestanie wprowadzania produktu do obrotu. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 października 2023 r. nr ROZ NZ.0068.2023, która nakazywała zaprzestanie wprowadzania produktu do obrotu na terytorium RP. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 maja 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia 14 sierpnia 2023 r. Następnie, na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie. Umorzenie postępowania na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA może wskazywać na wystąpienie przesłanek procesowych lub materialnych uniemożliwiających merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 9 października 2007 r. w sprawie składu oraz oznakowania suplementów diety § § 5 ust. 2 pkt 6

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakaz zaprzestania wprowadzania produktu do obrotu na terytorium RP

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

przewodniczący

Joanna Dąbrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawach nadzoru sanitarnego, zwłaszcza gdy występują błędy formalne lub procesowe."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych. Umorzenie postępowania może wynikać z przyczyn specyficznych dla tej konkretnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli sanitarnej i uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2817/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/
Jarosław Stopczyński /przewodniczący/
Joanna Dąbrowska
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2007 nr 196 poz 1425
§ 5 ust. 2 pkt 6
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 9 października 2007 r. w sprawie składu oraz oznakowania suplementów diety.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą [...] na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 października 2023 r. nr ROZ NZ.0068.2023 w przedmiocie nakazu zaprzestania wprowadzania produktu do obrotu na terytorium RP 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia 14 sierpnia 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI