V SA/Wa 2805/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta.
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 lipca 2025 r., które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz asesor WSA Robert Żukowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie było prawidłowe, a skarga pacjenta podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia praw pacjenta w analizowanej sprawie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg przez Rzecznika Praw Pacjenta i kontroli sądowej."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera pogłębionej analizy prawnej ani nowych interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli sądowej rozstrzygnięcia Rzecznika Praw Pacjenta. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2805/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak Robert Żukowski /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, asesor WSA Robert Żukowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 lipca 2025 r. znak: RzPP-DZP-RzSP-MP.470.87.2024 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI