V SA/Wa 28/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego i poprzedzającą ją decyzję, stwierdzając nieważność decyzji organu pierwszej instancji i umarzając postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w S. nakładającej karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, stwierdził nieważność decyzji organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 27 października 2021 r. nr EP.SO.711.7.2021, która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w S. z marca 2021 r. nakładającej karę pieniężną. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego oraz poprzedzającą ją decyzję z 30 lipca 2021 r. Ponadto, sąd stwierdził nieważność decyzji Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w S. i umorzył postępowanie administracyjne w całości. Na rzecz skarżącego I. T. zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja organu pierwszej instancji była wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji organu pierwszej instancji, co skutkowało uchyleniem decyzji organu odwoławczego i umorzeniem postępowania. Szczegółowe uzasadnienie wadliwości decyzji organu pierwszej instancji nie zostało przedstawione w sentencji, ale wynika z treści rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, pkt 2, par. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § 1 pkt 2
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Monika Kramek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych i uchylania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co jest rutynowe w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 28/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska Monika Kramek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, pkt 2, par. 3, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 156 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, , , - Magdalena Walkowiak, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi I. T. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 27 października 2021 r. nr EP.SO.711.7.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z 30 lipca 2021 r.; 2. stwierdza nieważność decyzji Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w S. z [...] marca 2021 r. nr [...] nakładającej karę pieniężną; 3. umarza postępowanie administracyjne w całości; 4. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz I. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI