V SA/Wa 1185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. S. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą zmiany terminu złożenia wniosku o II ratę pomocy.
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła zmiany terminu do złożenia wniosku o II ratę pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 lutego 2025 r. nr 264/2024/2025. Decyzja organu dotyczyła odmowy zmiany terminu do złożenia wniosku o II ratę pomocy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 lipca 2025 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodniczący), sędzia WSA Michał Sowiński oraz asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca). Protokolantem była specjalistka Monika Gąsińska-Goc.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie ma takiego obowiązku, jeśli nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zmianę terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że decyzja Prezesa ARiMR o odmowie zmiany terminu do złożenia wniosku o II ratę pomocy była prawidłowa, ponieważ wnioskodawca nie wykazał istnienia uzasadnionych przyczyn uniemożliwiających dotrzymanie pierwotnego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o pomoc rolniczą i możliwość zmiany terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uzasadnienia dla zmiany terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących terminów składania wniosków o pomoc rolniczą.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1185/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Michał Sowiński, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 lutego 2025 r. nr 264/2024/2025 w przedmiocie odmowy zmiany terminu do złożenia wniosku o II ratę pomocy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI