Orzeczenie · 2023-09-21

V SA/Wa 2770/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-09-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
zgłoszenie celnewartość celnapochodzenie towaruklasyfikacja taryfowanależności celnepostępowanie celnekontrola celnadecyzja celnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 września 2022 r. nr 1401-IOC.4401.17.2022, dotyczącą unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 września 2023 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz L. w M. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania zgłoszeń celnych i zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o unieważnieniu zgłoszenia celnego wywozowego była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do unieważnienia zgłoszenia celnego lub naruszył przepisy prawa w tym zakresie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a., co oznacza, że stwierdził naruszenie przepisów prawa materialnego przez organ lub naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Dorota Brzozowska

sprawozdawca

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Konrad Łukaszewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania zgłoszeń celnych i zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury celnej i jest typowym przykładem rozstrzygnięcia sądowoadministracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst