V SA/Wa 2756/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki J. H. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Spółka J. H. Sp. z o.o. wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy. Sąd odrzucił skargę, wskazując na dwa główne powody: po pierwsze, skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, ponieważ przysługiwał jej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po drugie, spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu, co również czyniło skargę niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. H. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie przepadku kaucji. Sąd postanowił odrzucić skargę. Głównym powodem odrzucenia było stwierdzenie, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, co jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności, od decyzji organu pierwszej instancji przysługiwał skarżącej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dodatkowo, sąd zobowiązał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wykazującego umocowanie do podpisania skargi. Spółka nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, co również stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, wniesienie skargi jest możliwe po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji organu pierwszej instancji, takim środkiem jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie z innych przyczyn jest niedopuszczalne lub uzasadnione być nie może.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącą spółkę. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje skutki prawne
Skład orzekający
Ewa Wrzesińska-Jóźków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi administracyjnej, w tym wymóg wyczerpania środków zaskarżenia i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i niewyczerpania środków zaskarżenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2756/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Wrzesińska-Jóźków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Skarżony organ Minister Gospodarki Morskiej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Ewa Józków po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przepadku kaucji postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie W dniu [...] sierpnia 2004 r. J. H. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cytowanej ustawy). Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] lipca 2004r., a więc decyzja organu I instancji, od której, zgodnie z zawartym w rozstrzygnięciu pouczeniem, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Dodatkowo należy zauważyć, iż zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 14 października 2004 r. skarżąca spółka została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego aktualnego na dzień wniesienia skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje skutki prawne. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej spółce w dniu [...] października 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony. Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, iż skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, do jakich zalicza się wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co jest warunkiem koniecznym wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Niespełnienie warunku określonego w art. 52 § 1 cytowanej ustawy czyni skargę niedopuszczalną. W związku z powyższym na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI