V SA/WA 2751/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. M. na postanowienie Prezesa ARiMR dotyczące uznania ponaglenia za nieuzasadnione.
Sprawa dotyczy skargi A. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2022 r. w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot A. M. kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2022 r., które dotyczyło uznania ponaglenia za nieuzasadnione. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Jarosławem Stopczyńskim jako przewodniczącym sprawozdawcą, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez A. M. Na mocy postanowienia, sąd zarządził również zwrot skarżącemu kwoty 100 zł, która została uiszczona jako wpis sądowy od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje brak spełnienia określonych wymogów formalnych lub proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznania ponaglenia za nieuzasadnione odrzucić skargę zwrócić A. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w kontekście art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2751/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58§1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2022 r. nr 350/2022 w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić A. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu 28 października 2022 r., pod poz. 38919.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI