V SA/WA 2069/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona osóbochrona mieniakoncesjacofnięcie koncesjipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R.J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie cofnięcia koncesji na usługi ochrony osób i mienia.

Sprawa dotyczy skargi R.J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 lipca 2022 r. o cofnięciu koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 16 lutego 2023 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 lipca 2022 r., która dotyczyła cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2023 r., wydał postanowienie o odrzuceniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to jest prawomocne. Podstawą prawną odrzucenia skargi był art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w kontekście publikacji Dz.U. 2022 poz. 329.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje istnienie przesłanki formalnej uniemożliwiającej merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ochrona osób i mienia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2069/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6045 Ochrona osób i mienia
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi R.J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznej i Administracji z dnia 14 lipca 2022 r. nr DZiK-IV-6610-569-1/2017/L-0071/17/JPe w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI