IV SA 838/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki P. S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Spółka P. S.A. wniosła skargę na decyzję Wojewody, jednak dwukrotnie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania aktualnego wypisu z KRS dotyczącego składu zarządu, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. S.A. wniesioną na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżąca spółka została dwukrotnie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego składu zarządu, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminów, spółka nie uzupełniła wskazanych braków. Sąd zauważył również, że z przedstawionego przez skarżącą wypisu z KRS z dnia 21 marca 2002 r. wynikało, iż osoby udzielające pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu spółki przed NSA nie były członkami zarządu. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Strona skarżąca została dwukrotnie wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego składu zarządu, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminów, strona nie uzupełniła braków, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego składu zarządu pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności dotyczących dokumentów spółki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyficznych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 838/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: AsWSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie P. S.A. w W. w dniu 6 marca 2003r. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...]. Skarżąca dwukrotnie - w dniu 1 kwietnia 2003r. i 17 listopada 2003r. była wzywana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego składu zarządu P. S.A. w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca mimo upływu terminu nie uzupełniła braków. Ze złożonego przez skarżącą wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego datowanego na 21 marca 2002r. wynikało, iż osoby udzielające pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu spółki przed NSA nie były członkami zarządu. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI