V SA/Wa 2729/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
PFRONdofinansowaniewynagrodzeniapracownicy niepełnosprawniprzywrócenie terminupostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa PFRON odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosków o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Sprawa dotyczyła skargi A. P. – D. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zaskarżone postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. – D. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 29 sierpnia 2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż istniały podstawy do przywrócenia terminu do złożenia wniosków, co może otworzyć drogę do uzyskania dofinansowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadku wykazania uzasadnionych przyczyn niedotrzymania terminu, odmowa przywrócenia terminu jest niezasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący wykazał uzasadnione przyczyny niedotrzymania terminu do złożenia wniosku, co skutkowało uchyleniem postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa

Przepis dotyczący dofinansowania wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych (Dz.U. 2023 poz 1634)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący wykazał uzasadnione przyczyny niedotrzymania terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie.

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

członek

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście wniosków o dofinansowanie z PFRON."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z wnioskami o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu wsparcia dla pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne, a uchylenie postanowienia otwiera drogę do uzyskania środków, co jest istotne dla przedsiębiorców.

Sąd Administracyjny przywrócił termin do złożenia wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2729/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c oraz art. 200 i art. 205 § 1 oraz art. 210 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. P. – D. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 29 sierpnia 2024 r. nr DRP.WPAI.411.1309.2024.4.JD Nr PFRON: 18R3017E3 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz A.P. – D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI