V SA/Wa 2719/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą zmiany założeń biznesplanu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła zmiany założeń biznesplanu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 lipca 2025 r. nr 118/2025. Decyzja ta dotyczyła odmowy zmiany założeń biznesplanu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodniczący), Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca). Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa ARiMR była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ARiMR dotyczące biznesplanów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji odmowy zmiany założeń biznesplanu, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów w kontekście wniosku o zmianę biznesplanu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2719/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 lipca 2025 r. nr 118/2025 w przedmiocie odmowy zmiany założeń biznesplanu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI