V SA/WA 2718/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę bez rozpoznania z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił pozostawić skargę bez rozpoznania. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącego kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. J. przeciwko informacji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która dotyczyła odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący-sprawozdawca), Monika Kramek i Paweł Gorajewski, na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r. podjął decyzję o pozostawieniu skargi bez rozpoznania. W sentencji postanowienia wskazano również na zwrot skarżącemu kwoty 200 złotych uiszczonej jako wpis sądowy, co zostało odnotowane w rejestrze opłat sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pozostawia skargę bez rozpoznania w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd pozostawił skargę bez rozpoznania zgodnie z przepisami proceduralnymi, które nakazują takie działanie w przypadku braku uiszczenia wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawiono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 233 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do pozostawienia skargi bez rozpoznania w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić skargę bez rozpoznania zwrot na rzecz M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Kramek
członek
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2718/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Kramek Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. J. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr OR16-84020-OR1600013/24 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wparciem postanawia: 1. pozostawić skargę bez rozpoznania; 2. zwrócić na rzecz M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych pod pozycje 34386 z 29 września 2025 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI