V SA/WA 2718/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody Mazowieckiego dotyczące oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi B. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 września 2022 r. odrzucające zarzut w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 września 2022 r., które dotyczyło oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca), sędzia WSA Monika Kramek oraz asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 sierpnia 2023 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B. G. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie Wojewody, co sugeruje, że zarzut podniesiony przez skarżącego mógł być zasadny lub postępowanie organu było wadliwe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Kramek
sędzia
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego i kontroli postanowień organów egzekucyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Wartość praktyczna dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2718/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Kramek Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 września 2022 r. nr WF-V.756.6.2022 w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI