V SA/Wa 3224/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2024 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2024 r., dotyczącą pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Bożena Zwolenik (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek. Protokolantem był ref. staż. Dariusz Bychawski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, informacja jest prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie Agencji za zgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnej decyzji Agencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3224/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Monika Kramek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 300/25 - Wyrok NSA z 2025-05-14 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant ref. staż. - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2024 r. nr OR10-84040-OR1000360/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI