V SA/WA 1920/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. F. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości w opłatach abonamentowych.
Sprawa dotyczyła skargi E. F. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 25 maja 2022 r. odmawiającą umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. F. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 25 maja 2022 r., która odmówiła umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Monika Kramek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2023 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego w zakresie umorzenia zaległości abonamentowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza brak podstaw do umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi skarżącego na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.r.t. art. 27
Ustawa o radiofonii i telewizji
Pomocnicze
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Monika Kramek
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych i braku podstaw do kwestionowania decyzji KRRiT w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku umorzenia zaległości abonamentowych; nie stanowi ogólnej wykładni prawa dotyczącej ulg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie zaległości, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1920/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Dorota Brzozowska Monika Kramek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2023 r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 25 maja 2022 r. nr /O/MR/Nr 201/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI