V SA/Wa 2714/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na fakt, że prawo pomocy w tym zakresie zostało już wcześniej przyznane.
Skarżąca J. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych, w związku ze skargą kasacyjną. Wcześniej, postanowieniem z 1 grudnia 2008 r., przyznano jej już prawo pomocy w tym zakresie. Sąd uznał, że ponowny wniosek w tej samej sprawie jest bezzasadny i na tej podstawie odmówił przyznania prawa pomocy.
Skarżąca J. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej. Analiza akt sprawy wykazała, że postanowieniem z dnia 1 grudnia 2008 r. skarżącej zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a postanowienie to nie zostało uchylone ani zmienione. W związku z tym, sąd uznał, że ponowny wniosek w tym samym przedmiocie jest bezzasadny. Na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowny wniosek w tym samym zakresie jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ skarżącej zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych mocą wcześniejszego postanowienia, które nie zostało uchylone ani zmienione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ponowny wniosek skarżącej w tym samym zakresie jest bezzasadny
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o prawo pomocy i ponownego ich składania w sytuacji, gdy prawo zostało już przyznane."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie prawo pomocy zostało już przyznane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2714/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-04-28 Data wpływu 2008-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II GSK 501/09 - Wyrok NSA z 2010-03-23 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy w części Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania realizacji projektu w zakresie działania "ułatwienia startu młodym rolnikom"; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych; Uzasadnienie Wnioskiem z 27 października 2008r. złożonym na urzędowym formularzu PPF J. B. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 1 grudnia 2009r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wyrokiem z 19 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lipca 2008 r. Wnosząc skargę kasacyjną skarżąca wystąpiła na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca wskazała, że studiuje na Uniwersytecie [...] w [...]. Wnioskodawczyni mieszka wraz z rodzicami oraz trzema siostrami. Źródłem dochodu wspólnego gospodarstwa domowego są dochody z gospodarstwa rolnego oraz wynagrodzenia za pracę wnioskodawczyni w wysokości 750 złotych (staż) i jej ojca w wysokości 1200 złotych. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie. Odnosząc się do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym należy podkreślić, iż skarżącej przyznane zostało już prawo pomocy w zakresie częściowym mocą postanowienia z 1 grudnia 2008r., które nie zostało uchylone ani zmienione. W związku z tym ponowny wniosek skarżącej w tym samym zakresie jest bezzasadny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI