V SA/Wa 2711/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2022 r. o numerze MZ-MD-S-051-26/JK/14, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd orzekający w składzie Andrzej Kania (przewodniczący), Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca) oraz Iwona Kozłowska (asesor) na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2023 r. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub wadliwe proceduralnie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit.
u.p.e.a. art. 121
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 33
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 34
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Iwona Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień o grzywnie w celu przymuszenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i egzekucyjnej, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2711/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/ Iwona Kozłowska Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 par. 1 pkt 1 lit., art. 200, art. 205 par. 1, art. 209 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2019 poz 1438 art. 121, art. 33, art. 34 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2022 r. nr MZ-MD-S-051-26/JK/14 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI