V SA/Wa 2687/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą wymiaru należności celnych do rozpoznania WSA w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w C. dotyczące wymiaru należności celnych. Sąd stwierdził jednak swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez K. H. na decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] września 1999 r. dotyczące wymiaru należności celnych. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, ustalił, że właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Naczelnik Urzędu Celnego w C. ma siedzibę na obszarze województwa śląskiego, właściwym sądem okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W konsekwencji, WSA w Warszawie postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania WSA w Gliwicach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 pkt 6 rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, wskazując, że siedziba organu celnego na obszarze województwa śląskiego determinuje właściwość WSA w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 6
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę niniejszą przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Skład orzekający
Beata Krajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach celnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego podziału właściwości sądów administracyjnych obowiązującego w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2687/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-11-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Krajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), , , na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] września 1999 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] września 1999 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę niniejszą przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Uzasadnienie Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 z późniejszymi zmianami) sądem właściwym dla obszaru województwa śląskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W niniejszej sprawie Naczelnik Urzędu Celnego w C., na którego decyzje K. H. złożył skargę pismem datowanym na [...] sierpnia 2005 r., ma siedzibę na obszarze województwa śląskiego. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowa sprawa winna być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Z tego względu i na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI