V SA/WA 2687/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wiążącej informacji taryfowej, ponieważ organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej. Minister Finansów, po analizie argumentów skarżącej, uznał skargę za zasadną i wydał nową decyzję, uwzględniając ją w całości. W związku z tym, zarówno Minister Finansów, jak i skarżąca, przychylili się do wniosku o umorzenie postępowania sądowego, uznając je za bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2004 r. dotyczącą wiążącej informacji taryfowej. Skarżąca wniosła skargę w dniu [...] czerwca 2004 r. W odpowiedzi na skargę, Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania, jednocześnie decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. uznał skargę za zasadną w całości, biorąc pod uwagę właściwości i przeznaczenie towaru. Następnie, skarżąca pismem z dnia [...] października 2004 r. przychyliła się do wniosku o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, stwierdzając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę w całości, ponieważ staje się ono bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ organ administracji (Minister Finansów) uwzględnił skargę skarżącej w całości, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna dla organu administracji do uwzględnienia skargi w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość, spowodowaną uwzględnieniem skargi przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe uwzględnił skargę w całości
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ administracji uwzględni skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ administracji sam naprawił wadę decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2687/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT) Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy w WSA Michał Sowiński, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów Nr [...] z dnia [...] maja 2004 r. W dniu 25 września 2004 r. wpłynęła do Sądu odpowiedź na przedmiotową skargę, w której Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Uwzględniając argumenty strony związane z właściwościami i przeznaczeniem towaru Minister Finansów decyzją Nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r. uznał w całości skargę za zasadną. Pismem procesowym z dnia [...] października 2004 r. skarżąca przychyliła się do wniosku Ministra Finansów o umorzenie postępowania sądowego. Mając na uwadze, iż Minister Finansów, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI