V SA/WA 2683/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. K. na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 lipca 2024 r. nr 44/2024, w której ustalono kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Skład orzekający pracował w składzie: Jadwiga Smołucha (przewodniczący-sprawozdawca), Arkadiusz Tomczak oraz Marta Sarnowiec-Cisłak.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 lipca 2024 r. nr 44/2024. Decyzja organu dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 czerwca 2025 r., doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. K. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (sprawozdawca), Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak oraz Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową lub zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst skonsolidowany (t.j.)
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
członek
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących zwrotu środków unijnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów w zakresie środków unijnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2683/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Sarnowiec-Cisłak Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 lipca 2024 r. nr 44/2024 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI