V SA/Wa 266/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-14
NSAinneNiskawsa
kontrola jakościżywnośćobrót artykułami rolno-spożywczymizakaz wprowadzania do obrotuzafałszowanie produktuprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych zakazującą wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii produktu.

Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych zakazującą wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Michała Sowińskiego (przewodniczącego), Monikę Kramek (sprawozdawcę) oraz asesora Adriannę Elżbietę Grzymską-Truksę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 13 listopada 2024 r. nr BOL.610.65.2024. Decyzja ta dotyczyła zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 listopada 2025 r., w składzie orzekającym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Monika Kramek (sprawozdawca), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury kontroli jakości i zakazu obrotu zafałszowanymi produktami rolno-spożywczymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli jakości żywności, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 266/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Michał Sowiński /przewodniczący/
Monika Kramek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 13 listopada 2024 r. nr BOL.610.65.2024 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI