V SA/Wa 179/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która odmówiła umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane 20 września 2022 roku i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (sprawozdawca), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2022 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie miał obowiązku umorzenia należności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie umorzenia za prawidłową, nie znajdując podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 179/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Dorota Brzozowska Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI