V SA/WA 2648/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-08
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopomoc finansowastraty gospodarczeimport zbóżUkrainaARiMRdecyzja nieważnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR przyznającej pomoc dla rolników poszkodowanych przez import zbóż z Ukrainy.

Sprawa dotyczyła skargi rolnika S. B. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w sprawie przyznania pomocy dla rolników poszkodowanych przez import zbóż z Ukrainy. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą nieważności i dlatego ją stwierdził. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę rolnika S. B. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja ta dotyczyła przyznania pomocy finansowej dla rolników, którzy ponieśli straty gospodarcze w związku z przywozem zbóż z Ukrainy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że decyzja organu administracji była obarczona tak poważną wadą prawną, iż nie mogła pozostać w obrocie prawnym. W związku z uwzględnieniem skargi, sąd zasądził od Kierownika Biura Powiatowego ARiMR na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji, co oznacza, że organ administracji wydał ją z naruszeniem prawa, które skutkuje wadą kwalifikowaną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

sprawozdawca

Monika Kramek

członek

Piotr Kraczowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach o przyznanie pomocy publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z pomocą dla rolników w związku z importem zbóż z Ukrainy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego tematu pomocy dla rolników, ale rozstrzygnięcie oparte jest na wadzie proceduralnej, co czyni ją mniej interesującą z perspektywy analizy merytorycznej prawa.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2648/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/
Monika Kramek
Piotr Kraczowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z Ukrainy 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) zasądza od Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz S. B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI