V SA/Wa 2644/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na informację ARiMR dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 14 sierpnia 2025 r. w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, zasądzono od ARiMR na rzecz P. W. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędzi Bożeny Zwolenik jako przewodniczącej i sprawozdawcy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2025 r. sprawę zainicjowaną skargą P. W. na informację wydaną przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 14 sierpnia 2025 r., dotyczącą odmowy objęcia określonego przedsięwzięcia wsparciem. Zgodnie z treścią postanowienia, sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Jako podstawę prawną umorzenia wskazano art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Ponadto, sąd zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego P. W. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., co sugeruje, że zaszła jedna z przesłanek wskazanych w tym przepisie, prowadząca do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach dotyczących odmowy objęcia wsparciem przez ARiMR, w oparciu o przesłanki z art. 161 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej umorzenia i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2644/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 3 art. 201 § 1 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący - sędzia WSA – Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 sierpnia 2025 r. znak OR15-84040-OR1501685/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz P. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI