V SA/WA 2624/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 20 września 2022 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa przeciwko decyzji Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 20 września 2022 r. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na skarżącą spółkę z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2023 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie, lub z innych przyczyn proceduralnych uniemożliwiających jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli np. nie spełnia ona wymagań formalnych lub została wniesiona po terminie.
Pomocnicze
Ustawa
Wspomniana w dokumencie jako 'Dz.U. 2023 poz 259', prawdopodobnie odnosi się do tekstu jednolitego lub nowelizacji ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia odrzucić skargę
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2624/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 20 września 2022 r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku uiszczenia opłaty zapasowej postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI