V SA/Wa 262/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił ocenę projektu Ministra Aktywów Państwowych, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. [...] S.K.A. na informację Ministra Aktywów Państwowych w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd administracyjny uznał, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, wyrok uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Aktywów Państwowych. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. z o.o. [...] S.K.A. na informację Ministra Aktywów Państwowych dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została dokonana w sposób naruszający obowiązujące przepisy prawa. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji, czyli Ministrowi Aktywów Państwowych, do ponownego rozpatrzenia. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Aktywów Państwowych na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny projektu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie przedsięwzięć i kontroli sądowej nad tymi procesami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku o wsparcie i nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z oceną wniosków o wsparcie, co jest istotne dla podmiotów ubiegających się o takie wsparcie, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 262/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 579/25 - Wyrok NSA z 2025-06-24 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 200 i art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. [...] S.K.A. z siedzibą w K. na informację Ministra Aktywów Państwowych z dnia 3 stycznia 2025 r. Nr IK: 1022730 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Aktywów Państwowych; 2. zasądza od Ministra Aktywów Państwowych na rzecz [...] Sp. z o.o. [...] S.K.A. z siedzibą w K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI