V SA/Wa 2612/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki do odstąpienia od pobierania odsetek, co wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2023 r., która odmawiała odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie wyroku wskazuje na błędy w ocenie materiału dowodowego i zastosowaniu przepisów przez organ administracji publicznej, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i podjęcia stosownej decyzji. Sąd administracyjny podkreślił, że organ powinien szczegółowo zbadać wszystkie okoliczności sprawy, w tym sytuację finansową i faktyczną strony, a także cel i charakter należności, od których naliczane są odsetki. Uchylenie decyzji oznacza, że sprawa wraca do organu pierwszej instancji, który będzie musiał ponownie rozpatrzyć wniosek o odstąpienie od pobierania odsetek, uwzględniając wskazania sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezes ZUS nieprawidłowo ocenił przesłanki do odstąpienia od pobierania odsetek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nieprawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy, co skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
ustawa antycovidowa art. 31zy10 § ust. 7
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek ZUS, zwłaszcza w kontekście przepisów antycovidowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, wymaga analizy indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla płatników składek ZUS – możliwości odstąpienia od odsetek za zwłokę, co ma bezpośrednie przełożenie na ich sytuację finansową.
“ZUS nie zawsze musi naliczać odsetki za zwłokę – sąd uchyla decyzję.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2612/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 340 art. 31zy10 ust. 7 Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2023 r. nr 440000/71/439554/2023/RDO-07-09.20, w przedmiocie odmowy odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI