V SA/WA 2614/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
ZUSulginależnościpostępowanie administracyjnedecyzja odmownauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie ulg w spłacie należności, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi I K. w W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 43/2022, która odmawiała wszczęcia postępowania w przedmiocie ulg w spłacie należności pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa ZUS na rzecz skarżącego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I K. w W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 43/2022. Decyzja organu dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie ulg w spłacie należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący), Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Robert Żukowski (sprawozdawca), uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Prezesa ZUS na rzecz skarżącego kwotę 480 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa ZUS, co sugeruje, że organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie ulg w spłacie należności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 9

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 61 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 30

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 83 § b ust. 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.u.s.

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez ZUS w sprawach dotyczących ulg w spłacie należności."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności. Jest jednak istotna dla prawników zajmujących się sprawami z zakresu ubezpieczeń społecznych i postępowania administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2614/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący/
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Robert Żukowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 par. 1 pkt 1 lit c),
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 8, art. 9, art. 61 a par. 1, art. 180
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2021 poz 423
art. 30, art. 83 b ust. 1,
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi I K. w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 43/2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz I K. w W. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI