V SA/WA 2613/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-27
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSskładkiodsetki za zwłokęodstąpienie od pobierania odsetekCOVID-19ustawa antycovidowadecyzja administracyjnaprawo ubezpieczeń społecznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ZUS odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że organ powinien ponownie rozpatrzyć wniosek strony w przedmiocie odstąpienia od pobierania odsetek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2023 r., która odmawiała odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Uchylenie decyzji oznacza, że sprawa wraca do organu pierwszej instancji, który będzie musiał ponownie rozpatrzyć wniosek strony w przedmiocie odstąpienia od pobierania odsetek. Sąd nie rozstrzygnął merytorycznie o zasadności wniosku, lecz wskazał na potrzebę ponownego przeprowadzenia postępowania przez organ.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co oznacza, że organ powinien ponownie rozpatrzyć wniosek strony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ powinien ponownie rozpatrzyć wniosek strony w przedmiocie odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę, co sugeruje, że dotychczasowe postępowanie mogło być wadliwe lub wymagało uzupełnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

ustawa antycovidowa art. 31zy10 § ust. 7

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący

Konrad Łukaszewicz

sprawozdawca

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o odstąpienie od pobierania odsetek przez ZUS w sprawach związanych z ustawą antycovidową."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z odsetkami od składek ZUS, choć kontekst ustawy antycovidowej może budzić pewne zainteresowanie.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2613/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący/
Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/
Paweł Gorajewski
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 340
art. 31zy10 ust.7
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych  chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2023 r. nr 440000/71/439558/2023/RDO-10-12.20, w przedmiocie odmowy odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI