V SA/Wa 2612/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
abonamentopłatyzaległościumorzenieKRRiTprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych.

Sprawa dotyczyła skargi W. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości w opłatach abonamentowych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Skład orzekający obejmował sędziów Bożenę Zwolenik (przewodnicząca), Arkadiusza Tomczaka (sprawozdawca) i asesora Martę Sarnowiec-Cisłak.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 24 czerwca 2025 r. nr EDYHAŁ/Nr 616/2025, która odmawiała umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2025 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo odmówił umorzenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.r.t. art. 34

Ustawa o radiofonii i telewizji

u.r.t. art. 34a

Ustawa o radiofonii i telewizji

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

sprawozdawca

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Marta Sarnowiec-Cisłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z opłatami abonamentowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego wniosku o umorzenie zaległości, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2612/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Marta Sarnowiec-Cisłak
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2025 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 24 czerwca 2025 r. nr EDYHAŁ/Nr 616/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI