V SA/Wa 2609/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty z tytułu przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Sąd, działając na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. B. kwotę 4601 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach świadczeń na ochronę miejsc pracy na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA.
Orzeczenie opiera się na konkretnych wadach proceduralnych lub prawnych, które nie są szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty z tytułu przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a następnie umorzył postępowanie, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w wydanych decyzjach, które uniemożliwiły merytoryczne rozstrzygnięcie lub stanowiły podstawę do uchylenia.
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenia postępowania.
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Andrzej Kania
członek
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach świadczeń na ochronę miejsc pracy na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na konkretnych wadach proceduralnych lub prawnych, które nie są szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego typu świadczeń, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.