V SA/WA 2608/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych.
Sprawa dotyczyła skargi P.C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Sąd zasądził również od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 października 2023 r., dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 grudnia 2024 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, uchylona została również poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd zasądził od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz P.C. kwotę 2000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący
Cezary Kosterna
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących płatności finansowych w rolnictwie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie płatności finansowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2608/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Cezary Kosterna /sprawozdawca/ Monika Kramek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P.C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 października 2023 r. nr 34/2023 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 20 sierpnia 2015 r. nr: OR14-69010-OR1400151/14/15; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz P.C. kwotę 2000 zł (dwa tysiące) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI