V SA/Wa 2604/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. k. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON odmawiającą wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, zasądzono od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. k. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 lipca 2024 r., która odmawiała wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Moniką Kramek jako przewodniczącą i sprawozdawcą, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia był przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie okoliczności uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w określonych sytuacjach, w tym gdy odpadnie cel jego wydania.
Pomocnicze
PoPSA art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 161 PoPSA."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej podstawy umorzenia, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, które nie zawiera analizy prawnej ani rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2604/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. we W. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 lipca 2024 r. znak DRP.WPAIII.411.3106.2024.ASÓ L.dz.15504.02V2929L8 w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] sp. z o.o. sp. k. we W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI