V SA/WA 2603/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. E. B. sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia taryfy tymczasowej.
Spółka P. E. B. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 września 2022 r., znak KWO.70.10.2022, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia taryfy tymczasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. E. B. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 września 2022 r., znak KWO.70.10.2022. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia taryfy tymczasowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2023 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania nie była zasadna, jednak sąd oddalił skargę z innych powodów proceduralnych lub merytorycznych nieujawnionych w sentencji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że mimo potencjalnych wad postanowienia organu, nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub uwzględnienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 259
Skład orzekający
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli sądowej postanowień o odmowie wszczęcia postępowania w sprawach taryfowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji utrudnia ocenę konkretnych podstaw oddalenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii taryfowej, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2603/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Michał Sowiński Symbol z opisem 602 ceny Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2023 r. sprawy ze skargi P. E. B. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 23 września 2022 r., znak KWO.70.10.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia taryfy tymczasowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI