V SA/WA 2594/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnagrzywnaprzymuszenieodrzucenie skargiMinister Zdrowiapostanowieniesąd administracyjny

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie to zapadło w dniu 19 listopada 2024 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziego WSA Konrada Łukaszewicza jako przewodniczącego sprawozdawcy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. (znak ZPŚ.642.776.2024.HST) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd orzekł o odrzuceniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub dotyczyła kwestii, które nie podlegały zaskarżeniu w tej formie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Pomocnicze

Ustawa

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanawia: odrzucić skargę

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do rozpoznania skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2594/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 349/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-12
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2024 r. znak ZPŚ.642.776.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI