V SA/Wa 2592/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę cudzoziemca na decyzję o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżący O. Y. złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o cofnięciu zezwolenia na zamieszkanie. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący dokonał wpłaty z uchybieniem terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. Y. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2005 r. dotyczącą cofnięcia cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Skarżący złożył skargę, która wymagała uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 24 października 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia. Wezwanie zostało doręczone 31 października 2005 r. Skarżący dokonał wpłaty wpisu sądowego dopiero 8 listopada 2005 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym uiszczenie wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi, w tym uiszczenie wpisu sądowego, skutkuje jej odrzuceniem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie brak skargi w zakresie opłaty sądowej został uzupełniony [...] z uchybieniem zakreślonego terminu
Skład orzekający
Mirosława Pindelska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2592/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosława Pindelska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Y. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcie cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony; postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie Skarżący O. Y. złożył, za pośrednictwem Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...]. Zarządzeniem z dnia 24 października 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 31 października 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt sądowych). Brak skargi w zakresie opłaty sądowej został uzupełniony w dniu 08 listopada 2005r. ,a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI