V SA/Wa 258/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. B. na oświadczenie Prezesa ARiMR dotyczące potrącenia należności.
Sprawa dotyczy skargi P. B. na oświadczenie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 listopada 2023 r. w przedmiocie potrącenia należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. B. na oświadczenie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 listopada 2023 r., dotyczące potrącenia należności wynikających z decyzji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania, prawdopodobnie ze względów formalnych lub proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących ARiMR."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na oświadczenie dotyczące potrącenia należności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 258/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GSK 1624/24 - Postanowienie NSA z 2025-01-29 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na oświadczenia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 listopada 2023 r. znak 9010/6700/002/1/1/2018/P3 w przedmiocie potrącenia należności wynikających z decyzji postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI