V SA/Wa 2568/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-09-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnybudżetnieważność decyzjiskarżenie decyzjiorgan administracjisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Miasta G. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi Miasta G. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej, która odmówiła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę miasta. Sąd orzekał w składzie sędziowskim z przewodniczącym sprawozdawcą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Miasta G. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...], dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Michał Podsiadło, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2021 r., postanowił oddalić skargę Miasta G. Rozstrzygnięcie to zapadło po analizie zarzutów podniesionych przez skarżące miasto w odniesieniu do decyzji ministra.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę miasta, co sugeruje, że decyzja ministra była zgodna z prawem lub zarzuty miasta nie były wystarczające do stwierdzenia nieważności.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący sprawozdawca

Arkadiusz Tomczak

sędzia

Michał Podsiadło

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji administracyjnych i odmowy stwierdzenia ich nieważności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zaskarżenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2568/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-04-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak
Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Michał Podsiadło
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygn. powiązane
I GSK 463/22 - Wyrok NSA z 2023-01-25
Skarżony organ
Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi Miasta G. na decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI