Orzeczenie · 2023-05-04

V SA/WA 2561/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-05-04
NSAAdministracyjneŚredniawsa
COVID-19dofinansowaniewynagrodzeniazwrot środkówumowa cywilnoprawnawłaściwość sądusąd administracyjnysąd cywilnyPowiatowy Urząd Pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. na pismo Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy wzywające do zwrotu dofinansowania kosztów wynagrodzeń pracowników, przyznanego w ramach art. 15zzb ustawy o COVID-19. Spółka wnioskowała o dofinansowanie, zawarła umowę, a następnie otrzymała wezwanie do zwrotu środków z uwagi na wcześniejsze skorzystanie z innego rodzaju wsparcia (art. 15g ustawy o COVID-19) na tych samych pracowników. Spółka nie zgodziła się z żądaniem zwrotu, powołując się na argumenty i orzecznictwo. Sąd administracyjny, analizując dopuszczalność skargi, stwierdził, że choć odmowa przyznania dofinansowania podlega kontroli sądu administracyjnego, to wezwanie do zwrotu środków wynikające z zawartej umowy ma charakter cywilnoprawny. Powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd uznał, że zawarta umowa jest sprawą cywilną, a sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania zarzutów dotyczących prawidłowości umów cywilnoprawnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako należącą do właściwości sądów powszechnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zwrotu środków z umów zawartych w ramach programów pomocowych (np. COVID-19).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy umowa została już zawarta, a spór dotyczy jej wykonania lub zwrotu środków.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wezwanie do zwrotu dofinansowania kosztów wynagrodzeń pracowników, wynikające z umowy zawartej w ramach ustawy COVID-19, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wezwanie do zwrotu środków z umowy cywilnoprawnej nie podlega kontroli sądu administracyjnego, gdyż sprawa należy do właściwości sądów cywilnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania zarzutów odnośnie prawidłowości umów o charakterze cywilnoprawnym. Zawarta umowa i wynikający z niej obowiązek zwrotu środków stanowi sferę cywilnoprawną, a nie administracyjnoprawną.

Jaka jest granica między procedurą administracyjną a cywilnoprawną w kontekście wniosków o dofinansowanie w ramach ustawy COVID-19?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Procedura poprzedzająca udzielenie dotacji i kończąca się odmową zawarcia umowy jest procedurą administracyjną podlegającą kontroli sądu administracyjnego, natomiast zawarta umowa i wynikające z niej obowiązki należą do sfery cywilnej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA, które rozróżnia etap administracyjny (wniosek, odmowa zawarcia umowy) od etapu cywilnego (zawarta umowa i jej wykonanie/rozwiązanie).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

P.u.s.a. art. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy zwrotu wpisu sądowego.

ustawa o COVID-19 art. 15zzb

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

ustawa o COVID-19 art. 15g

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

k.c. art. 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wezwanie do zwrotu środków z umowy cywilnoprawnej nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

zawarta umowa jest sprawą cywilną w rozumieniu art. 1 k.p.c. i merytorycznie podlega kognicji sądów powszechnych.

Skład orzekający

Marcin Maszczyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zwrotu środków z umów zawartych w ramach programów pomocowych (np. COVID-19)."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy umowa została już zawarta, a spór dotyczy jej wykonania lub zwrotu środków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego związanego z interpretacją przepisów dotyczących pomocy COVID-19 i właściwości sądów, co jest istotne dla przedsiębiorców.

Czy sąd administracyjny rozstrzygnie spór o zwrot dofinansowania COVID-19? Sprawdź, gdzie szukać pomocy.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst