V SA/Wa 2557/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą upomnienia do zapłaty należności.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na czynność Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 16 maja 2024 r. w przedmiocie upomnienia do zapłaty należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na czynność Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 16 maja 2024 r., dotyczącą upomnienia do zapłaty należności. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Konrada Łukaszewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 zł, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi i zarejestrowana w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod pozycją 25842.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawne upomnienie do zapłaty należności
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wymogów formalnych i proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2557/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 6 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] na czynność Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 16 maja 2024 r. nr 4021/BF/2024 w przedmiocie upomnienia do zapłaty należności postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 lipca 2024 r., pod poz. 25842.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI