V SA/Wa 254/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie wspólników spółki cywilnej na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną. Sprawa dotyczyła wprowadzenia do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej. Sąd uznał, że zażalenie nie spełnia wymogów formalnych i postanowił je odrzucić, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę sygn. akt V SA/Wa 254/24, wydał postanowienie dotyczące zażalenia wniesionego przez wspólników spółki cywilnej M. W., J. M. na wcześniejsze postanowienie sądu z dnia 26 lutego 2024 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 13 listopada 2023 r., która wymierzyła karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2024 r., postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącym kwoty 100 złotych tytułem wpisu od zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ nie spełniało ono wymogów formalnych, co skutkowało jego odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić zażalenie zwrócić skarżącym [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu braków formalnych w sprawach dotyczących kar pieniężnych za naruszenie jakości handlowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych zażalenia, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
rolno-spożywczy
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 254/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-07 Data wpływu 2024-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Piotr Kraczowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Odrzucono zażalenie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W., J. M. wspólników [...] M. W., J. M. s.c. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 lutego 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 254/24 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. W., J. M. wspólników [...] M. W., J. M. s.c. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 13 listopada 2023 r. nr BOL.610.196.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącym M. W. i J. M. wspólnikom [...] M. W., J. M. s.c. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI