V SA/Wa 254/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów niespełniających wymagań jakości handlowej.
Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej M. W. i J. M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która wymierzyła karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów niezgodnych z wymaganiami jakości handlowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wspólników spółki cywilnej M. W. i J. M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 13 listopada 2023 r. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów, które nie odpowiadały wymaganiom jakości handlowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski (sprawozdawca), Asesor WSA Joanna Dąbrowska oraz Sędzia WSA Cezary Kosterna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli organ administracji prawidłowo ustali stan faktyczny i zastosuje właściwe przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpatruje legalność decyzji organu pierwszej instancji, w tym prawidłowość ustaleń faktycznych i zastosowania prawa. W tym przypadku, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.I.J.H.A.R-S.
Ustawa o Inspekcjach Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Cezary Kosterna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wymierzania kary pieniężnej za naruszenie wymagań jakości handlowej produktów rolno-spożywczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o jakości handlowej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 254/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna Joanna Dąbrowska Piotr Kraczowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, , Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi M. W. i J. M. - wspólników [...] s.c. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 13 listopada 2023 r. nr BOL.610.196.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI